martes, noviembre 28, 2006

Stanislav Bodor/Sobre lo referente como objeto múltiple


Stanislav Bodor, Crítico y filósofo checo, Nacido en 1936, además de sus inquietantes apreciaciones sobre el complejo del todos/actante, componía poesía compleja según los métodos de la escuela radical de Bratislava, como un ejemplo siguiente.

Ser/actante # 181291

Ay del multiplo referente como objeto indiferenciado,
oh del ocaso fortuito pluriforme, multidiferenciado,
y que diremos de el actante/simple o del ser como entorno multiforme?
ahh silencio sobre la navaja, puas de hormigas en los ojos
verdad desechada como textos interpretativos según los ojos de un actante/oposición

metaliteratura, ser, descomposición, ser en la nada como demolición perpetua
discontinuidad en lo blanco, Shakespeare y Kandinsky. máquina emuladora de sueños,
de entresueños y tristezas. La estructura y su símbolo, desestabilizante, como un
acontecimiento sin carga de sentido.

Desmesura que sigue en la eternidad cual hai-ku gratuito.


Stanislav Bodor, Metapoemas y objeciones. ed. Omphalos. 1995.

La sabiduria no se improvisa.....

8 comentarios:

Lanark dijo...

Está muy chévere el metapoema, e incluso la idea de hacer metapoemas es buena.

Pero entendí más del metapoema que lo que pueda significar "seguir en la eternidad" o un "hai-ku" gratuito. La primera expresión, porque si se puede salir no es eternidad, y la segunda por que según lo que signifique gratuito, sólo puede ser un pleonasmo o una contradicción.

Bisklep dijo...

"maquina emuladora de sueños"
Seguro se referia al Ps3 :P

Anónimo dijo...

Está genial ese "meta-poema" jejeje... me acuerda a un libro que salió no hace mucho: POESÍA EN FRAGMENTACIÓN. Igual de pretencioso, igual de vacío. La foto está muy buena pero seguro que pegaría más una de Sergio de Zubiría u otra de Rafael Gutiérrez ( no Girardot, sino secamente, o sea, el idiota que dicta "griegos" en Los Andes) u otra del "genio" del instituo pensar, Guillermo Hoyos. Me da risa porque todos se creen maestros en Nietzsche, en Heidegger, pero no es sino que llegue un filósofo de segundo nivel, como Ernst Tigendhat y los haga quedar en ridículo, dejando claro que su evidente mal interpretación de estos textos obedece a la lectura exclusiva de malas traducciones. Es bueno ver a los pro-hombres de la filosofía colombiana tan en apuros.

Un saludo Chacal.

Herr Luis-

Sergio Méndez dijo...

Chacax tiene el alma de posmoderno..asi la trate de exorcisar en este blog en vano

stanislav bodor dijo...

hummmmm.... segun la estetica de la escuela radical de bratislava el chacal no es posmoderno sino actante-del-perfomance/concepto-

Sergio Méndez dijo...

JA!

Sergio Méndez dijo...

Hoy nace el niño chacal..salud!

Adrian Lamo dijo...

Ricardo:

Usted fue alumno de Colegio Campoalegre en 1992?

Favor de dirigir respuestas a adrian@adrian.org

Gracias,


— A